Прочетен: 947 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 21.02.2013 08:03
Всъщност някакво естествено противопоставяне между политиките за доходи и заетост няма. Подобно противопоставяне се обуславя от странното разбиране за т. нар. политика на доходите, което взима връх в страната ни.
Налага се разбирането, че доходите в страната зависят предимно от решенията на правителството, като то може както да ги замразява, така и да ги покачва.
Веднъж като се влезе в тази риторика, въпросите за това какъв е доходът, откъде идва и кой го плаща не са от значение –
правителството (и „социалните партньори”)
ще се погрижат за неговото покачване.
Именно това разбиране за „всеобхватността” на политиката на доходите е деструктивно за заетостта.
Синдикатите са престъпници .Те ерозират парите в портфейла ви точно толкова го прави и правителството .
За да няма директна колизия между политика на доходи и заетост, следва да се спазва един много прост принцип:
Правителството (и прилежащите му функционери) следва да покачва или замразява само тези доходи, които се плащат с публични пари единственно и само обвързано с реалната продуктивност на икономиката и реалното състояние на паричният пазар и конкурентността .
Всичко останало е престъпление срещу хората които си дават живота и здравето и работят за тази държава защото реално с увеличения които не вземат предвид икономическите параметри а се основават единственно на административни мерки гласувани от правителство и крадци -Синдикати това се нарича ХИПЕРИНФЛАЦИЯ
и е деструктивно за всички субекти в икономиката и държавата.
В последните общо взето се включват пенсиите, помощите, обезщетенията, както и заплатите в администрацията и другите публични сектори. Очевидно, когато нечий доход идва от хазната, то този доход е обект на правителствената политика на доходите. Това е дебат, който следва да се води всяка година на база на състоянието на икономиката и съответно на бюджета.
Ако бюджетът е в рамки, има някакъв икономически ръст и се оптимизират други държавни харчове, то покачване на тези доходи е напълно постижимо.
Доходите, които се генерират в „частната” икономика обаче, не следва да бъдат плод на каквато и да е било държавна политика на доходите. Там държавата не плаща и съответно не може да казва кога и как да се случи някакво покачване. Забележете, че тук проблемът е кой взима решението, а не какви са аргументите му – имало ръст на икономиката, трябва да се компенсира инфлацията, трябва хората да имат повече пари и да се подкрепи потреблението, човешко е доходите да растат и т.н. Всички тези аргументи, били те и валидни, не са в подкрепа на това държавата да взима решения, които просто не се отнасят до публичните пари.
Очевидно в случая става дума за минималната заплата и минималните осигурителни прагове, които се определят административно, но касаят частния сектор.
И двете се възприемат като инструменти на политиката на доходите, а всъщност са административно наложени принудителни решения на пазара на труда – те имат много по-голямо отношение към работните места (заетостта), отколкото към доходите.
Горчивият опит от последните няколко години трудно може да бъде пренебрегнат. За периода 2009-2012 г., въпреки икономическите трудности в страната, минималните осигурителни прагове бяха административно (насилствено) покачени с около 20%
Реалността е над 3 милиона безрабони стоят без работа
Вече знаейки, че един на всеки четирима се осигурява на или близо до минимума, едва ли можем да бъдем изненадани от резултатите за още безработица и липса на нови работни места.
Нима можеше да очакваме нещо друго? Представете си една фирма с 100 наети, в която бизнесът върви трудно и общо взето няма нови поръчки. Изведнъж управителят на тази фирма научава, че правителството е покачило минималните осигурителни прагове, което автоматично означава и увеличение на разходите му за заплати. И докато всички се питат за моралните качества на този управител, последният има съвсем практичен финансов въпрос за решаване – от нищото са се появили нови разходи, и то за най-ниско продуктивните му работници, които така или иначе са били на минимума. За някои от тях това може и да е добра новина, но други ги очаква посещение в бюрото по труда. Ето я политиката на доходите, която е сбъркана и оставя хората без работа.
Сега отново упорито се говори за покачване на минималната заплата и минималните осигурителни прагове, индексации ,увеличения и ръст в министерства
сякаш това ще доведе магически до изход от кризата.
Забележете, че дори Европейската комисия си позволи не просто да говори за пазара на труда и производителността, а конкретно да назове минималните осигурителни прагове като проблем в България:
„Трябва да бъде преразгледана системата за определяне на минималните осигурителни прагове, за да се постигне баланс между необходимостта недекларираният труд да намалее и необходимостта да се гарантира, че наемането на нискоквалифицирани работници не е прекалено скъпо”.
Преведено на Булгаристански за нашите Управляващи тикви , това иде да рече:
„Вие хубаво борите сивата икономика, но защо сринахте заетостта и унищожихте средният бизнес и конкурентноспособността чрез монополизация и пазарни дефекти и изкривявания насилственно ?”
Особено в тежките години тази политика е безумие и неслучайно Комисията констатира, че кризата е засегнала предимно нискоквалифицираните работници, значително се е увеличил броят на безработните младежи и въобще дългосрочната безработица се увеличава по-бързо, отколкото в останалата част от ЕС.
Само въпрос на време е да залее всички отрасли и да се пренесе и в високоплатените професии .
Едва ли може да има спор, че административното покачване на заплати в частния сектор (и то по време на криза) ощетява заетостта.
То етозира покупателната способност на Българският лев като краде стойност от съществуващите пари в обръщение .
Има обаче и друг момент, който заслужава внимание.
Социалните партньори налагат разбирането, че това невинаги е насилствено покачване, тъй като те били преговаряли и се били разбрали.
Тези комунистически останки О,особено при минималните осигурителни прагове тази риторика им е видима – в еди кой си сектор се разбраха за увеличението.
Тъй като историята тук е дълга, нека поставим един въпрос: след като сте се разбрали и е доброволно, то защо искате да го записвате в нормативен акт? Защо трябва парламентът да превърне в закон вашата доброволна договорка?
Подобно поведение по-скоро навежда на други мисли. Събрали са се представители на някои фирми и на някои работници, решили са нещо и сега очакват държавата да задължи всички в бранша да следват това решение.
Ето защо не само синдикатите (които по презумпция се борят за правата на работниците), но и някои работодатели са склонни на тази игра, при която големите взимат решенията и ги разпростират на малките. Какъв по-добър механизъм за борба с конкуренцията в бранша.
Какви по големи престъпници от синдикати и управление които рушат устоите на валутната сигурност ?
Цветанов искал още 18 млн. лв. за "текуща издръжка"
съда искал 200 милиона
иронично да добавим :
-Защото милиард и триста и петдесет милиона лева 1 350 000 000 лв колкото е бюджета на здравеопазване и образование и спорт взети заедно са му недостатъчни на този.от МВР или щото съда с прогнилите паразити не получават достатъчно .
Наглостта им е безгранична .
България върви стръмно надолу към банкрут догодина по това време и ще има неплатежоспособност ако се запази курсът .
Не бих държал никакви ама никакви пари в Булгаристански парцалив лев който се обезценява с дни защото именно олигофрени като управляващите ви тикат към нова хиперинфлация.
Бизнеса ясно показва на тези некадърници какво правят чрез огромните съкращения на работна ръка и оскъпяване на продукция но те не разбират защото са абсолютно неадекватни .
Това правителство в никакъв случай не е про капиталистическо ,не застъпва в никакъв случай интересите на хората с пари ,не го е грижа за благосъстоянието на хората
Това си е си е чиста проба Комунизъм до шия .Социализмът на корумпираната прогнила прослойка на Герб .
Как можеш да вдигаш минимални прагове,пенсии и заплати с политически мотив когато света е в криза и всичко се клати и бюджета ти е продънен
Нагли и безочливи некадърници които са споени за столовете си и умират да са на власт
Тези хора гласуват предизборни двуцифрени увеличения на заплати в министерства които са разхитили над 2 милиарда на година не са вкарали и събрали едно годно дело за затвор от тежката икономическа и организирана престъпност но пък затова разрушиха жовота и здравето на целият среден бизнес в България .
Рушат банковата система чрез инфлация и постоянен контрол над лихвите с нови и нови рестрикции и бюрокрация при всеки индивидуален случай на който му била вдигната лихвата в пазарна икономика ?
Изкараха банките единственните виновници за това че политически герб разруши икономиката ни .
Как е възможно да рушишпокупателната способност на лева и да вдигаш всеки ден цени което откровенно работи против интересите на хората.
Как е възможно ежеминутно да рушиш парите на хората и спестяванията им с тази дестабилизираща интегритета на нацията политика .
Реално българският лев за 3 години средносрочно е обезценен заради с повече от 25 % .
На всеки един български лев който е в обръщение реалната инфлация е над 25 % .
ТОВА Е НАЙ НЕКАДЪРНОТО СМОТАНО И БЕДСТВЕНО ПРАВИТЕЛСТВО СЛЕД НЕКАДЪРНИКА ЖАН ВИДЕНОВ
Явно предизборно тези абсолютни творения с селско стопански произход са на път да закръглят сумата до 50 % инфлация и то в рамките на месец
Видна е абсолютна дестабилизация на цените в Бг
Някои сектори стават неконтролируеми и вината е единственно на
регулаторите ,монополистите ,комунистите и изкривилите целият пазар в Бг Гербери
Тези министерства са паразити .
Те отказват здрава логика и единстенно ламтят за власт .
Власт на каква цена ?
Да разрушите и ихиперинфлирате отново лева ли некадърни глупаци?
Банките не могат да направят нищо адекватно предвид изцяло насилственият а и външен характер на проблема за който тези управляващи вместо решения популистки наливат в нови заплахи за бизнеса ,повишавания на заплати и бонуси и издръжка на министерства и администрация единственно с популистки цели .
България е на крачка от апокалипсиса в краткосрочен план .
Помнете ми думата .
Тези ще разрушат бъдещето ви и това на децата ви като разрушат покупателната сила на парите ще обезсмислят всичко .
Проклятието на комунизмът -Пъкленият план на комунизмът който беше завещан след Виденов отново е в ход .
Нова перестройка .
Целта е да се докара до нула всичко в България за втори път в рамките на 25 години .
Няма друга разумна логика да увлеичаваш заплати и издръжка когато ти е продънена касата и трябва да правиш съкращения .
Рушат живота само че когато разушиш валутната сигурност на една държава адекватно е пак да се запитат кой ще пострада най много ?
Но също така директно ви бърка в джоба и руши живота ви и парите ви
Liveblogging пародията "Питай прези...
ЕДНО МОЕ ЕМБЛЕМАТИЧНО СТИХОТВОРЕНИЕ